缩短考试时间、减少考试科目,最近一段时间,考生和家长[ ]对于中考[ ]改革一直非常关注。
昨日,一场围绕“中考改革”的“幸福都市圆桌会”举行。现场讨论主要集中在减少考试科目和考试方法上,与会的校长、老师纷纷提出改革设想。
据了解,目前中考的改革方案仍在调研中,暂没有定论。
中考改革设想五花八门
这次圆桌会的参会人员有来自市委社建工委领导、市教育部门有关领导和专家。
南京市教育局中教处周鹏处长介绍,南京目前中考共计有10门课程,花费3天半的时间,总分合计在740分。中考要从3天半改为两天,考试科目势必要进行调整。
有参会代表提出,中考考两天,无锡有现成模式,南京可以参考借鉴,也就是将原来要考的7门科目减少为英语、语文、数学、物化综合卷4门,思想品德和历史则调整为学业考察科目,分数不再计入中考总分。
还有的认为,从初中教学实际出发,物理和化学还是分开考比较好。初中化学是从初三才开始学的,内容是化学基础,而物理学得相对较深,两门的分值应该有所区别。
由于之前北京中考改革中,大大降低了英语的分值,昨天也有代表提出:南京中考也可以降低英语分值,改变考试方式,加大口语和听力的比重。
但这一观点也遭遇不少反对意见,有家长认为,南京要建设世界教育名城,英语学习还是很重要的,到了高中,有部分学生可能会选择国际班,英语成绩也是重要的参考。
一位有国外工作经历的家长,观点更加前卫,她表示“既然要改革,不如改得彻底一点”,她提出考“文科综合”和“理科综合”两门的设想,一天考一门,正好考两天,考得活一点,学生负担不重,又能引导他们关注生活、活学活用。
减少科目能否减负?
看法不一
在此次中考改革中,缩短考试时间、减少考试科目的改革方向已经明确。这样的改革对于减轻学生负担有多大效果,参会人员的看法并不一致。
文枢中学退休教师黄如兰说,中考考试科目有10门,学生各门学科都要兼顾,学得很累。不仅主课老师压力大,副科老师同样压力很大。比如,政治学科虽然是开卷考试,但是开卷比闭卷更难,老师要把国内外形势在短时间内全部灌输给学生。再说生物,虽然只有20分,但是考试涉及整本书,知识点一个不落全部要复习,学生考不好,学校对老师还会有看法。减少考试科目能有效给师生减负。
科利华中学校长戴继根认为,目前学生体质下降明显,道德规范、规则意识等综合素质不高,中考减少考试科目可以让学生把更多时间花在提高身体素质、培养综合能力上,对减轻学业负担有帮助。
“要减负,仅对中考做加减法还不够。”瑞金北村小学副校长庄永洲说,减轻学生负担,一方面,老师在教学中应该依据课程标准教学,不要一味深挖深追;另一方面教育部门应该扩大指标生范围,让更多学生有机会进入优质学校。“小学、初中、高中教育是一个系统工程,不能割裂开进行改革。”
南京市教育局中教处处长周鹏、南京市招办中考科科长郑斌认真听取了大家的意见,表示在政策的进一步研究制定中,会考虑大家的想法,尽快形成一份让大家普遍认可、基本满意的中考改革草案。(记者 郝也)
来源: 金陵晚报
编辑: